洞隐
How Do You Feel About It?


Ok

Good

Sad

Angry

Fun




9.26——落红自是无情物_.

克尔凯郭尔是教父老爸和女仆老妈的儿子。
存在主义是他的儿子。
起源于荒诞。

以上是我20分钟前想好的开头,在接着的20分钟里我在严肃地思考要不要顺着这种高逼格的论调往下缕缕存在主义的发展曲线和男女主人公的爱恨情仇,但最终在一段支付宝付款的时间后我想明白了,哲学从来都不需要一个严肃的开头,生活才要。

所以连起来,生活起源于荒诞,好坏都是。

可偏偏生活又没什么好说的,就连荒谬都算不上,至少荒谬还可以出一本传播几百年的书。而我最多能给你说一个发生了不过十几或几十天的故事,还不能保证你不会死在故事冗长的开头里。这么说突然有点沮丧,我开口了而你却没在听,因为我真的什么都说不出来。
我不知道那歌词为什么说要做最坚强的泡沫,感觉它嘲讽了我的梦想。

我把秋天埋在了马云的凹型脸里,于是它变得有点紧凑,还有那么一点波澜不平,只可惜它没给我带来数亿身家,我也还是没能清空我的购物车。这么说是想试着证明开头并不影响结局,就算我的秋天不在马云脸上,那我也不能把支付宝里的余额搞定。我无能为力啊,现实没有给我那么多期许,是我自己妄想的,我以为可以一朝美丽,却终究只是昙花一现。
所以别给我说什么不在乎天长地久,我没兴趣做那独一无二的烟火。
我得活在阳光下。虽然我换了窗帘。

当人们可以和自己说话的时候他通常就不太愿意和别人说话了,解码机制不一样,没有人是自带翻译功能的。所以人如果想要活成社会动物有两个主要的方法:一,变成所有人;二,打倒所有人。个人觉得第二个要容易一点,因为这个是可以假装的,你觉得你赢了你就赢了,反正没有比赛规则也没有裁判。但如果你要说你是男一女一路人甲我就不乐意了,因为我不想认识这么多人,我只想认识你。
当然了这是我一厢情愿,因为生活太严肃了,它不会分配给我们这么容易思考的问题,它的主要命题就是让这个世界没那么容易被看穿。包括看不穿它的荒谬。

没有丝毫嘲讽的意思,荒谬是个好话题。不荒谬怎么破,不破怎么立。太好的开始总是指向缺乏历练的结局,世间祸福难依差不多都是同一个理。
所以我也不知道开头对于结尾有没有指导意义,我就是试着这么说说而已

好吧说回生活,生活的开始必然是荒谬的,因为没有一个理论或者逻辑原理可以推断出它是怎么发生的,所以所有的发生都是信手拈来的,因此它要求我们必须活得严肃,不然我们就将永远活在荒谬的开头里,然后不断更换。严肃的生活希望我们尽量谨慎冷静地思考,因为站在没有固定支点的开头的我们每走一步都会移动到完全不同的结局,于是大家觉得既然开始无法选择那我至少要结束得漂亮一点啊。严肃脸,每个人都是严肃脸,永远都在思考,路线图严丝合缝,可每个人都不知道自己走对了没有。为什么,因为开始就是荒谬的啊。
非常可怜,又说不出哪可怜。

也差不多就是这样了吧,活着活不明白,说着说不清楚。其实我是觉得秋意浓了,风夹沙了,该添衣加被关好门窗了,不然人心凉,难过冬。
和哲学生活无关,就是,想说话了。
9.26——落红自是无情物_.

克尔凯郭尔是教父老爸和女仆老妈的儿子。
存在主义是他的儿子。
起源于荒诞。

以上是我20分钟前想好的开头,在接着的20分钟里我在严肃地思考要不要顺着这种高逼格的论调往下缕缕存在主义的发展曲线和男女主人公的爱恨情仇,但最终在一段支付宝付款的时间后我想明白了,哲学从来都不需要一个严肃的开头,生活才要。

所以连起来,生活起源于荒诞,好坏都是。

可偏偏生活又没什么好说的,就连荒谬都算不上,至少荒谬还可以出一本传播几百年的书。而我最多能给你说一个发生了不过十几或几十天的故事,还不能保证你不会死在故事冗长的开头里。这么说突然有点沮丧,我开口了而你却没在听,因为我真的什么都说不出来。
我不知道那歌词为什么说要做最坚强的泡沫,感觉它嘲讽了我的梦想。

我把秋天埋在了马云的凹型脸里,于是它变得有点紧凑,还有那么一点波澜不平,只可惜它没给我带来数亿身家,我也还是没能清空我的购物车。这么说是想试着证明开头并不影响结局,就算我的秋天不在马云脸上,那我也不能把支付宝里的余额搞定。我无能为力啊,现实没有给我那么多期许,是我自己妄想的,我以为可以一朝美丽,却终究只是昙花一现。
所以别给我说什么不在乎天长地久,我没兴趣做那独一无二的烟火。
我得活在阳光下。虽然我换了窗帘。

当人们可以和自己说话的时候他通常就不太愿意和别人说话了,解码机制不一样,没有人是自带翻译功能的。所以人如果想要活成社会动物有两个主要的方法:一,变成所有人;二,打倒所有人。个人觉得第二个要容易一点,因为这个是可以假装的,你觉得你赢了你就赢了,反正没有比赛规则也没有裁判。但如果你要说你是男一女一路人甲我就不乐意了,因为我不想认识这么多人,我只想认识你。
当然了这是我一厢情愿,因为生活太严肃了,它不会分配给我们这么容易思考的问题,它的主要命题就是让这个世界没那么容易被看穿。包括看不穿它的荒谬。

没有丝毫嘲讽的意思,荒谬是个好话题。不荒谬怎么破,不破怎么立。太好的开始总是指向缺乏历练的结局,世间祸福难依差不多都是同一个理。
所以我也不知道开头对于结尾有没有指导意义,我就是试着这么说说而已

好吧说回生活,生活的开始必然是荒谬的,因为没有一个理论或者逻辑原理可以推断出它是怎么发生的,所以所有的发生都是信手拈来的,因此它要求我们必须活得严肃,不然我们就将永远活在荒谬的开头里,然后不断更换。严肃的生活希望我们尽量谨慎冷静地思考,因为站在没有固定支点的开头的我们每走一步都会移动到完全不同的结局,于是大家觉得既然开始无法选择那我至少要结束得漂亮一点啊。严肃脸,每个人都是严肃脸,永远都在思考,路线图严丝合缝,可每个人都不知道自己走对了没有。为什么,因为开始就是荒谬的啊。
非常可怜,又说不出哪可怜。

也差不多就是这样了吧,活着活不明白,说着说不清楚。其实我是觉得秋意浓了,风夹沙了,该添衣加被关好门窗了,不然人心凉,难过冬。
和哲学生活无关,就是,想说话了。
Less

0
Please login to leave a comment.