如果一直都在認為自殺的人,由其所謂80後、90後(我真是十萬個不喜歡這個terms)自殺的年輕人是沒思想、愚蠢的;我會建議你去看那位當著數百名師生面輕生中四學生的最後網誌。坦白說,他所寫下的"遺言",有百分之九十我都認同和有同感;而且他所看透的東西更是大部份香港人未能體會的。在這表示遺憾,在我看法他不一定要選擇這種方式去改變世界或他自己。 相信他一直以來的世界觀,是沿於他從小都在一個得不到平等對待的環境下生活有關。以致他對人類產生憎恨,看到的都只是人類對世界造成的傷害。在對人內心的理解,只令他看到人的自私自利。為了在社會生存,只好不斷妥協,做別人希望自己做的,活在規範下,從不表達真正感受。 確實,他在香港生活,很難感受不到這些醜陋的人性。香港是一個擅長扼殺人性的地方,就像要順應一個模式去生存;你要讀書,為的是更高學歷,然後找一份高薪厚職,儲個錢在股市樓市翻個死去活來,幾幢樓、幾輛車是你的人生目標。越功利的人在香港地位越高,越自以為是;相反沒有個錢,要到處搖尾乞憐還遭人多踩兩腳,怎生存得了?從不尊重生命、尊重創意、關懷人內心的想法。你試想香港哪有什麼政策關著人的心理、保障弱小動物? 沒有人情味的社會,就是他看得太透徹了。 -- 這幾天我在想,人類為什麼要存在? 但其實這是條無意義的問題;因為照這樣推論,豈不是要問狗為什麼要存在? 魚為什麼要存在? 鳥為什麼要存在? 沒錯當然是為了食物鍊,姑勿論人類對生態的消耗,為了生態平衡,那人類也是食物鍊其中一部份,而且在一個適合生物生存的世界,當然就會存在。 既然他覺得是其他人的自私自利影響了地球、傷害了他心靈,那做錯的不是其他人嗎? 又豈會是他走上這條路呢? 而他的離去又是否對世界有正面影響呢? 倒不如用活著的身驅為地球做些什麼更好。 最後他更揚言會回來帶走屬於他的,字語間疑似覺得自己是神。要是這般有能力,就不用自殺了。 人不能預知明天會發生什麼,這是人生最好的地方也是最壞的。就像電影Alice in Wonderland內,每天相信6件不可能的事情,因為沒有什麼是不可能的。說不定,明天他就會等到明白他、愛他的人,可是他永遠等不到那一天了。 如果一直都在認為自殺的人,由其所謂80後、90後(我真是十萬個不喜歡這個terms)自殺的年輕人是沒思想、愚蠢的;我會建議你去看那位當著數百名師生面輕生中四學生的最後網誌。坦白說,他所寫下的"遺言",有百分之九十我都認同和有同感;而且他所看透的東西更是大部份香港人未能體會的。在這表示遺憾,在我看法他不一定要選擇這種方式去改變世界或他自己。 相信他一直以來的世界觀,是沿於他從小都在一個得不到平等對待的環境下生活有關。以致他對人類產生憎恨,看到的都只是人類對世界造成的傷害。在對人內心的理解,只令他看到人的自私自利。為了在社會生存,只好不斷妥協,做別人希望自己做的,活在規範下,從不表達真正感受。 確實,他在香港生活,很難感受不到這些醜陋的人性。香港是一個擅長扼殺人性的地方,就像要順應一個模式去生存;你要讀書,為的是更高學歷,然後找一份高薪厚職,儲個錢在股市樓市翻個死去活來,幾幢樓、幾輛車是你的人生目標。越功利的人在香港地位越高,越自以為是;相反沒有個錢,要到處搖尾乞憐還遭人多踩兩腳,怎生存得了?從不尊重生命、尊重創意、關懷人內心的想法。你試想香港哪有什麼政策關著人的心理、保障弱小動物? 沒有人情味的社會,就是他看得太透徹了。 -- 這幾天我在想,人類為什麼要存在? 但其實這是條無意義的問題;因為照這樣推論,豈不是要問狗為什麼要存在? 魚為什麼要存在? 鳥為什麼要存在? 沒錯當然是為了食物鍊,姑勿論人類對生態的消耗,為了生態平衡,那人類也是食物鍊其中一部份,而且在一個適合生物生存的世界,當然就會存在。 既然他覺得是其他人的自私自利影響了地球、傷害了他心靈,那做錯的不是其他人嗎? 又豈會是他走上這條路呢? 而他的離去又是否對世界有正面影響呢? 倒不如用活著的身驅為地球做些什麼更好。 最後他更揚言會回來帶走屬於他的,字語間疑似覺得自己是神。要是這般有能力,就不用自殺了。 人不能預知明天會發生什麼,這是人生最好的地方也是最壞的。就像電影Alice in Wonderland內,每天相信6件不可能的事情,因為沒有什麼是不可能的。說不定,明天他就會等到明白他、愛他的人,可是他永遠等不到那一天了。 Less |