前言的前言
我知道，一旦貼了出來，
便更加沒有回頭、放棄的餘地了。
話說在此，現時的我，
只是寫到出發前的準備工作而已。
好! 去吧!

前言


上次去台灣是上年的十月，住人家住的酒店，省了一筆。那次，都是一個人每天去不同的地方，主要是遠離台北市。晚上，待人家下班便一起在台北市走走。時間飛快，我又回到香港。



之後，看了某電視劇的場景，決定今年十二月要去看101的煙火。這樣算來，如果一年可以去三次台灣，十二月要去一次，三月該是去第一次的時候了，不然就會太密……這種方法，用在計劃旅行上，很新鮮，有沒有 ？不！會！太！怪！



旁人都說，你又去台灣了？我再算一算，中五畢業、五人擠二人房、跟某某一起去、竹子湖、日月潭、平溪新竹公館和今年的完全一人行，原來已經第七次，有點多嗎？



父母問我為何不去別的地方，多看其他地方，開開眼界，我說台灣很大，還沒去完，很多東西沒有看過。而且，眼界有多開全仗心眼有多開，不在景物的多變。這一句，只對自己說，我欠它一個實在的例子。



朋友問台灣有甚麼新景點好玩，可以一直去？我說，每次都有去未到過的方，不一定是景點。而且重點不是玩，我去的台灣不是主題公園。好吃呢？不是吃到甚麼新的美食，而是吃FU（在扮年輕有沒有？），這是我認為香港很欠缺的元素之一，食物可帶走，可以拍照，可以學煮，唯獨感覺是不可以被帶回去的，可惜我親愛的政府好像不認同，只會用金錢用科技蓋，人家沒錢沒科技嗎？實不相瞞，曾幾何時，我立志要投身旅遊業界，之後，心態不再，而香港好像也沒有了旅遊，只有旅遊業，一直下去會加入夕陽的行列。



回到這次的一人行，除了看到了不去會後悔的機票價錢，也因為農曆年前回廣州探外公那一次。即日來回，已經是在回深圳的火車上，看了車上的時尚雜誌，主題是旅行的意義，文字提及了陳老師的歌、其他觸動我的文字，還有介紹一個國內歌手（袁泉）以SHORT STAY為主題，在不同的地方去逗留了一會，有台北和沖繩，後來是LONG STAY的北京，分別造了一個音樂作品。那一刻，很有衝動，想為自己和自己的旅行留點甚麼，於是我默默計劃，慢慢做心理建設。後來我又想，那股衝動，應該跟「如果有機會SHORT STAY台灣便好」這想法有關，拼出一個原因，太喜歡台灣。



所有界別中，我想，也許可以靠文字做點甚麼，開始嘗試為不辜負當年面試時跟三位老師和自己說的話而做點事。旅行，關於離開和回來。離開為何。回來為何。甚麼離開。甚麼回來。要面對自己二十四小時，我期望會找到很久很久以前已經沒有繼續找的答案。



那次從廣州回來，趁有印象便找來袁泉的，卻因為我無可救藥的固執，決定要在完成旅程回來時才聽，因為我想要一個人在外地最原初的感覺。類似的固執，我在計劃行程要到書店找資料時也出現過。雖然說是有目標地逛，要找台灣的資料，但少不免會殺到旅遊文學類的，那些個人去旅行甚麼的，很想看看別人的遊歷，作參考又好，消閑也好，然而一想到，我回來以後不是也要寫嗎？又將書放下，怕把自己的感覺模糊掉，怕看了別人了又寫得好，自己會容易放棄。於是我知道了很多有關一人旅行的書，一本都沒有拿起。其實決定不聽、不看的片刻，才沒有以上的長篇大論作修飾，那都是因為不講理由的固執，只是固執。



還有兩個實際的理由。雖然只到半百的一半，身體卻是有夠老的，受傷好不了的部份，預期還有增加的可能，像我已經不可以當背包客了，接受了要到處拖個行李箱的旅程，學習接受亦算功課。假設傷一直加上去，我只好一直去，直到有一天我的身體不能負荷。心態上，亦將今次看作是最後一次，因為總不能推翻是最後一次的可能性。另外，某一票遊客的大舉進攻刺激了我，自從上次在日月潭看到那一團，才驚覺情勢逼切，所以我要趕在一切都失去前，好好感受我的台灣。又是接受，只好接受，曾經擁有是最好的結局（然後，四月未到，野柳的女皇頭遭毒手了，女皇你還好嗎？）。



決定了，要去了，主題、機票、地點、住宿全未定下來。籌備過程由真正由自己主導果然是個很不錯的經驗，雖然有因而脾氣不好過一下下，最後還是做好了。